Защита интересов нашего доверителя – крестьянского хозяйства

С мая по октябрь 2022 года мы защищали интересы нашего доверителя – крестьянского хозяйства, в административном суде по вопросу обжалования уведомления по камеральному контролю, а также решения налогового органа о не принятии пояснения на уведомление, поданного в полном соответствие со ст.96 НК.

Суть спора заключалась в том, имеет ли право налогоплательщик стоять на учёте по НДС, применяя, в то же время, СНР, а также насколько налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика предоставление каких-либо документов либо совершения тех или иных действий в рамках уведомления.

В судах краеугольным камнем стал вопрос о том, должен ли налогоплательщик в рамках исполнения уведомления по камеральному контролю осуществлять иные действия, помимо указанных в статье 96 Налогового кодекса, либо предоставление пояснения является исчерпывающим действием.

В итоге суды первой и апелляционной инстанции законно и обоснованно встали на сторону налогоплательщика и подтвердил незаконность налогового органа в отказе в принятии пояснения на налоговое уведомление.