Спор, связанный с патентом на изобретение

Летом 2021 года к нам обратился клиент по не совсем типичному для нас спору, связанному с патентом на изобретение.

Так. некий индивидуальный предприниматель написал нашему клиенту, а также еще нескольким лицам, занимающимся аналогичным видом деятельности, о необходимости оплаты этому ИП суммы около 6 миллионов тенге с каждого за якобы нарушение его патента на изобретение.

Мы отвергли данные требования, поскольку:

1. Наш клиент и его коллеги пользовались данным оборудованием задолго до того дня, когда данный ИП зарегистрировал за собой патент,
2. Данный патент был 1-в-1 скопирован с белорусского патента, вплоть до фотографий и опечаток, зарегистрированного ранее,
3. Само устройство не подлежит патентной защите, поскольку не является новым, так как используется в народе уже тысячи лет.

В ответ на требование-претензию нами был подан иск в суд о признании патента недействительным, в результате чего суд принял нашу позицию и удовлетворил иск в полном объёме. Соответственно, все требования к нашему клиенту и его коллегами были сняты, а данный незаконный патент был аннулирован.